分享到:
产品中心

产品中心

夏季风吹日晒雨淋很“遭罪”电动车不允许使用遮阳伞?是对是错

发布时间:2024-08-20 07:24:25       来源:bsports必一中国 返回列表

  随着交通工具市场的发展,现在老百姓的选择性可以说是越来越大,相比较几十年前,普通老百姓基本上只能靠自行车出行,如今简直是翻天覆地的变化,靠人工助力的交通工具基本上已经被淘汰,现在要不是用“油”助力,要不是用“电”助力,甚至还出现了用“氢气、太阳能”等新能源的交通工具。

  当然,普遍来说,四轮的交通工具使用门槛比较高,虽然老百姓普遍收入有了提高,但是面对买房、养家的重担,经济收入相对一般的人,还是不会大手大脚的花钱,本着把钱花在刀刃上的原则,在出行交通工具方面,还是追求经济实惠的电动车。

  虽然电动车很便宜,但是电动车在城市中的使用便利性,其实是不亚于汽车,电动车不用担心上下班道路会拥堵,不用担心到了地方没地方停车,也不用担心被电子眼抓拍需要扣分、罚款,所以,经济实惠好用的电动车,其实是短途出行很不错的选择。

  当然,作为消费者,一定要记住“一分钱一分货”的道理,经济实惠的电动车不可能只有优点没有缺点,使用电动车除了在心理上让人觉得没有汽车有面子之外,电动车驾驶的舒适性不佳也是客观事实。

  电动车因为属于“肉包铁”,没有任何防护的措施,安全性不佳,并且因为不是封闭空间,所以无论是夏天还是冬天,电动车骑行都比较“遭罪”,冬天的寒风刺骨、夏季的风吹日晒雨淋是对于每位电动车主的考验,也是时常能够碰到的状况。

  不过,遇到问题不要抱怨,而是要想办法解决问题,寒风刺骨,那么就安排上了挡风被,而风吹晒雨淋很多车主就用上了遮阳伞、挡雨棚这类物品,用来给电动车改善不舒适的驾驶环境。

  打开某宝搜索电动车遮阳伞,展现的都是1万+的收货销量,也能看出大家对于这样的“神器”的需求,而使用遮阳伞,也确实遇到下雨不用慌,对于女生来说,也不怕太阳的照射,这些都是电动车的用户“痛点”,所以,遮阳伞类的产品具有足够大的消费市场。

  当然,能买不一定能用,这在电动车身上发生的已经不是一件两件情况,遮阳伞这样的改善舒适性的东西虽然很好,但是现在有越来越多的地方禁止加装这类产品,一旦查到就要进行没收、罚款处罚。

  而禁止加装的理由也非常简单,那就是不安全,遮阳伞虽然一定程度改善了驾驶舒适性,但是由于是加装产品,它比电动车更高、更广,这样上路就会存在剐蹭的安全隐患,而且遇到恶劣的大风天气,还很容易摔倒,所以,从安全角度考虑,遮阳伞、遮雨棚这类产品不允许使用。

  一边是存在安全隐患,一定概率上会对车主造成伤害,一边又是用户渴望能用它改善电动车驾驶的舒适性问题,两者看似很矛盾,那么有没有必要禁止?一律禁止使用是对是错,我们先来看看几位网友这么说;

  网友一:不准装伞下雨天怎么办,穿雨衣更危险你们想过没有,掉头也不方便,比如说晴天更危险,阳光直射眼睛一下子看不清,直接导致事故发生,你们想过没,慢慢看以后车祸更加严重,反正我不赞成。

  网友二:安全固然很重要,可不能以安全的名义到处禁止这个禁止那个,交通参与者长不长心才是根本,防晒防雨好处是明摆着的,拿几个案例就彻底否定它本身就是很敷衍的说法,大热天的谁愿意顶着大太阳跑,有这个精力干点更重要的事情不好吗?

  网友三:一次走在路上,一个安装了遮阳伞的摩托车从我身边过去,后面的那个角从我脸上刷过去,直接拉了一条红痕。我想说的是,遮阳伞就算能遮阳,能避雨,可是危险性更大于实用性。

  网友四:我就装了遮阳伞,被没收过一次,第二天又买个新的。没办法,太阳太毒了,接送小孩都要被烤熟了。大风不装伞,加上开慢点就没事。制定规则的专家们哪懂小市民的疾苦哟,我们这连三轮摩的也禁了,就为了个市容(八线小县城而己),老人出行很不方便。

  小行家的观点:其实,看到了网友的留言,还是以不支持全部禁止的为多,小行家认为,电动车加装遮阳伞这类产品,一定是“有利有弊”,不过,目前电动车规范化,其实目的是消除一切存在的弊端,即使电动车安装是“利大于弊”,但是,在安全为第一准则的基础上,舒适性在安全性面前,两者根本没有对比性,所以,小行家也支持,禁止使用有危险的产品,安全放在第一。

  当然,这本身就是见仁见智的问题,你觉得遮阳伞禁止有必要吗?说说你的理由。关注电动车小行家,每天分享电动车相关资讯和观点。

back to top

关于我们

新闻中心

联系我们

网站地图

客服热线

0755-82669790

Copyright © 2018 必一体育运动_bsports必一中国  版权所有

  • 必一运动
  • 电话
  • 返回顶部